반응형 친위쿠데타1 윤석열 1심 선고 "핵심은 군을 국회로 보낸 것… 국헌문란 내란죄 성립" 지귀연 판사가 밝힌 12·3 비상계엄 판결은 단순한 정치 뉴스가 아닙니다. 군을 국회로 보낸 결정이 왜 ‘내란’으로 규정됐는지, 그 법적 의미를 정확히 아는 순간 흐름이 달라집니다. 지금 이 핵심을 놓치면 앞으로의 정국을 이해하기 어렵습니다. 판결 핵심 확인하기👆 내란죄 성립의 핵심 쟁점 재판부는 이번 사건의 본질을 ‘군을 국회로 보낸 행위’로 규정했습니다. 헌법이 보장한 국회의 기능을 저지하거나 마비시킬 목적이 있었다면, 비상계엄이라는 형식적 권한 행사라도 형법상 내란죄가 성립할 수 있다는 판단입니다. 특히 계엄 포고령, 국회 봉쇄, 정치인 체포조 편성 등 일련의 조치가 단순 행정 명령을 넘어 폭동에 해당한다고 보았습니다. 이는 헌법 질서를 침해하는 ‘국헌문란’ 목적이 인정된다는 점에서 중대한 의.. 2026. 2. 19. 이전 1 다음
